首页 » 向分部管理结构过渡的细微差别

向分部管理结构过渡的细微差别

 

当公司在增长和生产多样化方面遇到问题时,可以采用分部管理结构。管理人员努力消除功能选项中的缺陷。他们选择公司内的一个特定制造部门,专门为特定细分市场和客户生产产品。该分支由几个较小的分支组成,这使得它们更易于管理。管理层为这些部门提供财务和法律支持,并协调和控制他们的活动。

每个部门根据其特点有自己的职能小组和特定的结构。

分部管理结构在下列情况下很有用:

  • 当公司规模变大并需要更有效的 电报数据  管理时;
  • 如果公司生产多种产品或服务;
  • 在具有多个具有不同功能或部分的部门或分部的组织中;
  • 当公司希望在本地保持灵活性和快速 什么是沙特化?沙特化指南及尼塔卡特计划 决策,更贴近客户或市场时;
  • 当企业寻求将其业务拓展到国内市场以外 联合王国数据  并进入国际市场时。

也讀吧!

“营销技巧:如何证明你的产品是最好的”
阅读更多

 

转向部门结构可以为组织内部提供更多的参与管理机会,让员工在其工作领域拥有更多自主权和责任,并鼓励他们积极参与决策、战略制定和公司成功的实现。

在参与式管理中,并不是企业所有成员都参与,而只是某些群体参与。这是因为随着参与者数量的增加,成本的增长速度快于经济效益的增长速度,这可能会限制这种模式的规模。

当组织的内部技术流程变得复杂时,就需要更多工人的参与。在这种情况下,企业就会寻求扩大更多员工参与管理过程的范围。为了实现这一目标,可以采用各种方法和途径:

增加景点数量

组织的目标必须分解成一个个子目标,即给部门设定单独的任务。

在线性职能管理结构中,计划由上级管理层传达,可能不会考虑员工的意见和建议。结果,员工可能会感到不满和脱离,因为他们没有机会做出决策或影响目标。

可以考虑采用一种组织结构,其中市场在设定单位目标和评估其绩效方面发挥主要作用。这意味着公司考虑了外部因素和市场需求。然而,这些部门不会完全自主,因为保持规模和协同效应仍然很重要。

 

滚动至顶部