然而，考虑到许多 SEO 最佳实践（例如标题标签中的关键字、静态 URL 等）的相关性显著降低，并且同样难以证明因果关系，我们怀疑许多 SEO 专业人士会对尝试这种方法非常感兴趣。
LDA Labs 工具现已推出；一些测试和使用建议
我们最近刚刚推出了LDA Labs 工具。您可 电报筛查 以使用它（通过 URL 输入框）输入单词、短语、文本块或整个页面内容以及所需的查询（您想要排名的关键词/短语），该工具将以百分比形式返回表示余弦相似度的分数（100% = 完美，0% = 无关）。使用该工具时，请注意以下几个问题：
每次运行得分都会略有变化。
这是因为，就像民意调查员在城市采访100名选民以了解当地选民情况一样，我们会检查内容+查询组合可能适用的主题样本（检查所有可能性会花费非常长的时间）。因此，每次根据查询检查页面/内容块时，
分数仅适用于英语
，遗憾的是，由于我们的主题是根 性别特有的挑战 据英语语言文档语料库构建的，因此我们目前无法为非英语查询提供分数。
LDA 并不是全部请
记住，虽然平均相关性在 0.32 范围内，但我们不应该期望任何给定的搜索结果集的分数按照精确的降序排列（相关性 1.0 表明了这种行为）。
该工具目前仅在美国针对 Google.com 运行
您应该能够通过使用与个性化无关的搜索字符串（例如q=my+search&pws=0 ）看到与该工具提取的相同的结果
使用同义词、“相关搜索”或“Wonder Wheel 建议”可能无济于事。
词向量模型是对“概念”和“主题”的更 WhatsApp 数据库印度 复杂表示。因此，尽管许多 SEO 人员长期以来一直建议在其页面上使用同义词或添加“相关搜索”作为关键词，其他人也强调了“主题相关内容”的重要性，